Bitwa pod Białą Górą

kontekst historyczny

sytuacja w Europie przed wybuchem wojny trzydziestoletniej była napięta od kilku lat. Najbardziej gwałtowne walki i wojny w Europie Środkowej (np. wojna Szmalkaldzka) pomiędzy protestantami i katolikami zostały rozstrzygnięte przez pokój Augsburski z roku 1555, który przeforsował motto regionu Cuius, eius religio (którego królestwo, jego religia). Spory trwały jednak jeszcze później. Na podstawie pokoju Augsburskiego Habsburgowie przedstawili się jako monarchowie, których poddani mieli wybrać wyznawaną przez nich religię – katolicyzm. Problemem było jednak skorzystanie z tego prawa.

na ziemiach czeskich na początku XVII wieku dominowała Religia protestancka. To najprawdopodobniej było największym problemem i kością niezgody prowadzącą do powstania przeciwko monarsze. Habsburgowie na podstawie pokoju Augsburskiego sprowadzili do kraju jezuitów, którzy oprócz starań o przywrócenie ludności do Kościoła Katolickiego wnieśli również wyższe wykształcenie. Stawały się one jednak cierniem w oczach niekatolików i coraz więcej było do nich nienawiści, która żywiła się przede wszystkim ich sukcesami duszpasterskimi, a także ich wyjątkową pozycją. Niemniej jednak protestanci obiecywali wolność religijną, najpierw przez Maksymiliana II w formie tzw. Confessio Bohemica (tylko ustnie, a nie w formie pisemnej), a następnie przez Rudolfa II w formie tzw. karty Cesarskiej Rudolfa (czes. Rudolfův Majestát), która tylko zaostrzyła sytuację i dzięki której Rudolf został zmuszony do abdykacji.

kolejną kością sporu, która doprowadziła do powstania, była wolność majątkowa. Dokładniej jego utrata i przejście od stanu majątkowego do monarchii absolutnej. Wspólnota majątkowa starała się zachować swoje pozycje i prawa, które już od wstąpienia Ferdynanda I na tron czeski w 1526 r.były stopniowo ograniczane. Był to jednak ruch logiczny. Od czasów panowania dynastii Jagiellonów władza na ziemiach czeskich była głównie w rękach szlachty, a władza monarchy była znacznie ograniczona. Z drugiej strony Habsburgowie próbowali zmienić ten trend, scentralizować władzę i mocno ją opanować.

czas był po ich stronie. Po wojnie trzydziestoletniej tylko te państwa pozostały mocarstwami, które były monarchiami absolutnymi. Ten ruch władza naturalnie wywołałem znaczny oburzenie wśród majątek. W Europie na początku wojny trzydziestoletniej istniał szereg koalicji, np. w Świętym Cesarstwie Rzymskim Unia protestancka I Liga Katolicka, które były związkami ziem Zjednoczonych tym samym wyznaniem. Europa była silnie spolaryzowana. Jednak, jak się później okazało, była to nie tylko polaryzacja religijna, ale przede wszystkim wysiłek wygrania na polu władzy. Na przykład Katolicka Francja przystąpiła do wojny po stronie głównie protestanckich ziem, ponieważ chciała osłabić potęgę hiszpańskich i austriackich Habsburgów.

poprzedzające wydarzenia

powstanie Czeskie rozpoczęło się 23 maja 1618 r.tzw. drugą Praską Defenestracją. Z okien Zamku Praskiego wyrzuceni zostali dwaj namiestnicy Vilém Slavata z Chluma i Jaroslav Borzita z Martynic oraz ich Sekretarz Fabricius. ByĹ ‘to cud, Ĺźe przetrwali upadek i Ĺźe nie zostaĹ’ y nawet trafione kulami, ktĂłre wystrzelili ci, ktĂłrzy wyrzucili je z okien. Ta raczej nieudana próba rozliczenia się ze znienawidzoną administracją monarchii zapoczątkowała jednak powstanie, które na dwa lata objęło głównie Czechy, a rok później także Morawy i Śląsk oraz obie części Łużyc. Początkowo posiadłości oficjalnie pozostawały lojalne wobec monarchy, jednak później skorzystali z jego śmierci i odmówili uznania jego następcy Ferdynanda II za króla czeskiego.

zamiast niego wybrali spośród kilku kandydatów na króla czeskiego młodego Fryderyka I (czes. Fridrich Falcký), który miał wielką przewagę majątkową – jego żona była córką króla angielskiego. Nie było jednak pomocy, ani finansowej, ani wojskowej, ze strony Anglii; to tylko Holandia, która przygotowywała się do kolejnej wojny z hiszpańskimi krewnymi Ferdynanda II, który wysłał do Czech znaczną sumę przeznaczoną na zebranie armii najemnej. Również pomoc Unii protestanckiej, na którą liczyły się posiadłości przy wyborze Fryderyka, okazała się niezbyt silna. Ponieważ Ferdynand II już w 1619 roku został wybrany cesarzem Świętego Cesarstwa Rzymskiego, Unia protestancka nie odważyła się przeciwstawić mu we wczesnej fazie wojny.

majątki odnieśli na początku pewne sukcesy militarne, kiedy udało im się do tego czasu stanąć po stronie niezdecydowanych morawskich majątków i przenieść się przez Morawy do Wiednia. Tam spotkali się z armią księcia Siedmiogrodu Gabriela Bethlena, który walczył przeciwko Habsburgom, co było wówczas dla czeskich posiadłości największą, choć często kontrowersyjną, pomocą wojskową. Ostrzał stolicy monarchii nie trwał jednak długo, gdyż Cesarska Armia hrabiego Buquoya zwyciężyła pod Záblatí (koło Prachatic) i zmusiła armię posiadłości do powrotu do obrony Czech.

aby pomóc armii cesarskiej przybył dowódca Ligi Katolickiej, generał Tilly ze swoją armią i znacznie powiększył armię. Armia Stanów zdołała zebrać około 20 800 ludzi do obrony powstania. Armia Ligi, która ostatecznie nie walczyła w tej bitwie, liczyła około 12 do 13 000 ludzi, a armię cesarską szacuje się następnie na 14 140 ludzi, w sumie armia Ligi Cesarskiej wynosiła około 26 do 28 000 ludzi.

przebieg bitwy pod Białą Górą

obie armie spotkały się 8 listopada 1620 roku na Białej Górze, zaledwie kilka kilometrów od praskich murów. Dwugodzinna bitwa była ze względu na swój szybki przebieg raczej małym starciem, jednak decydowała o losach całego powstania majątków. Armia Stanów zajęła znacznie lepszą pozycję, ponieważ osiedliła się na wzgórzu, a część oddziałów była trudno dostępna, innym powodem były głębokie fosy obronne wykopane w nocy przed bitwą. Miał on, w przeciwieństwie do Armii Cesarskiej, kilka innych zalet, ponieważ był świeży, dobrze odżywiony, a za nimi były twarde Mury na wypadek, gdyby musieli się wycofać.

jednak bliskość Pragi okazała się w końcu niezbyt korzystna, ponieważ wielu dowódców nie przyszło do wojska i raczej spędzało czas w knajpach. To jednak nie był główny problem. Ważniejsze okazały się pieniądze, a dokładniej nie płacenie żołnierzom Armii majątków. W parze z bezczynnością zwerbowanych oddziałów szedł także brak pieniędzy w sejfie rebeliantów, co doprowadziło do niezadowolenia żołnierzy i ich niechęci do walki. Z drugiej strony sytuacja Armii cesarsko-królewskiej również nie była idealna, ponieważ były one wyczerpane po starciach z wrogiem i szybkim marszu w kierunku Pragi. Od początku kampanii oddziały stawały się naprawdę słabsze, a część armii znalazła się daleko na tyłach i stopniowo docierały na miejsce bitwy.

armie posiadłości ustawione zgodnie z bardziej nowoczesną holenderską taktyką wojskową, używaną przez kilka lat przez wojska protestanckie, Armia Cesarska używała starszego modelu hiszpańskiego. Chociaż taktyka holenderska gwarantowała lepszą zdolność do działania i ruchu przy użyciu mniejszej liczby ludzi, w końcu była to taktyka hiszpańska oparta na masie wojsk, które były rozmieszczone w trzech rzędach na głębokość. Mimo że taktyka holenderska podczas wojny trzydziestoletniej okazała się bardziej skuteczna, nie była tak korzystna dla armii posiadłości, która była zbyt rozłożona i nie była przyzwyczajona do tego schematu.

sama Bitwa pod Białą Górą nie musiała się wydarzyć, ponieważ obaj dowódcy Armii Cesarskiej byli świadomi tego, że czas jest po ich stronie i że wiosną ich pozycja będzie znacznie lepsza niż w tym czasie jesienią. Do zmiany strategii i rozpoczęcia bitwy przekonał ich Książę Bawarski Maksymilian na czele Ligi Katolickiej, który pragnął szybkiego i zdecydowanego zwycięstwa. Hrabia Buqoy w końcu zgodził się, że przetestują moc wroga w “wielkim starciu”, a następnie z jego przebiegu dojdą do wniosku, czy zaatakować, czy wycofać się.

do ataku wybrano lewe skrzydło armii włościańskiej, gdyż wydawało się łatwiej dostępne dzięki ukształtowaniu terenu. Krótko po godzinie dwunastej prawie dwa tysiące pikinierów i muszkieterów oraz około 1800 jeźdźców rozpoczęło natarcie na lewe skrzydło, gdzie znajdowały się niektóre elitarne oddziały w celu wzmocnienia obrony, były to oddziały piesze dowódcy Czeskich posiadłości Jindricha Matyasa Thurna. Ci jednak zaczęli uciekać już podczas drugiej próby ataku wojsk cesarskich, zanim nieprzyjaciel dotarł na swoje pozycje. Następnie podążały za nimi inne oddziały, a chaos stawał się coraz większy. Chociaż generał Thurn na czele kawalerii posiadłości zdołał powstrzymać awans, było coraz więcej oddziałów, które bez walki odwróciły się i uciekły z pola bitwy.

przywódcy cesarscy wkrótce postanowili wesprzeć atak innymi oddziałami. Bitwa nie została jednak przegrana dla zbuntowanych posiadłości i” zimowego ” króla. Z centrum oddziału wyruszył syn drugiego dowódcy armii czeskiej z posiadłości Chrystiana i, Książę Anhlat-Bernburg, Chrystian z Anhaltu młodszego, ze swoją dość małą kawalerią. Zaskakująco udało mu się przebić przez linie cesarskich kirasjerów, a później także kilku oddziałów piechoty. Atak ten powstrzymał rozwój wojsk cesarskich, ale także Ligi i przyniósł chaos niektórym wojskom. Był to jednak tylko krótki epizod.

wkrótce kawaleria Christiana z Anhaltu młodszego, chłopca mającego zaledwie 21 lat, została rozbita przez większą kawalerię Ligi. W tym momencie tyły sił tracącego południowe skrzydło armii Estońskiej zostały zaatakowane przez polską kawalerię Kozacką, która miała powstrzymać Węgierskich jeźdźców przed połączeniem z Anhaltem młodszym. Kawaleria węgierska, po pierwszym starciu z wrogiem, uciekła we wszystkich kierunkach, co było ostatnim sygnałem upadku lewego skrzydła, a zaraz potem także centrum całego oddziału.

wynik bitwy pod Białą Górą

bitwa została rozstrzygnięta. Było to tylko prawe skrzydło armii Estońskiej, gdzie pozostało kilka oddziałów, ponieważ nie uciekli, ale głównie dlatego, że nie mogli uciec. Późniejsza legenda opisuje dramatycznie ostatni bohaterski opór Morawian, którzy nie chcieli się poddać. Rzeczywistość była inna. Przede wszystkim nie byli to Morawianie, bo byli to tylko najemnicy wynajęci przez morawskie majątki z Całej Europy, większość z nich uważano za Niemców. Duży opór tego oddziału był spowodowany tym, że nie mieli gdzie uciec, a ponieważ byli otoczeni, a na ich plecach znajdowały się mury letniego pałacu Gwiazdy (Czeski: letohrádek Hvězda). Niektóre oddziały źle rozmieszczone wśród murów nie były w stanie szybko opuścić pola bitwy i zostały zabite lub wzięte do niewoli. Dlatego straty po stronie majątku sięgały od 1500 do 1800 zabitych i kilka tysięcy rannych, a także 700 wziętych do niewoli. Twierdzi się również, że zginęło kilkuset sprzymierzonych Węgrów, których uważa się za zabitych podczas ucieczki lub utopionych w rzece Wełtawie.

Po stronie zwycięzców zginęło lub zostało rannych około 1000 żołnierzy Cesarskiej Ligi. To szybkie zwycięstwo wojsk cesarskich i Ligi było zaskakujące dla obu stron. Partia Cesarska dość często przypisywała to Woli Bożej, podczas gdy włościanie i protestanci nie byli w stanie znaleźć nikogo winnego. W końcu podejrzewali oni o zdradę lub przynajmniej tchórzostwo węgierską kawalerię. Jest to jednak dość Pokręcony pomysł, ponieważ istniała silna tendencja, jak zwykle, do znalezienia błędu przez cudzoziemców. Upadek armii sadowniczej, która nawet nie próbowała walczyć, ilustruje sytuację, w której skończyło się całe powstanie.

zimowy król Fryderyk V uciekł z Pragi, a następnie również z ziem czeskich z powrotem do Pfalz. Następnego dnia po bitwie miasto podupadło. Nikt już nie był w stanie jej bronić, niektórzy przywódcy powstania uciekli na Śląsk, aby spróbować ustawić tam nowe pozycje przeciwko Cesarstwu. Udało im się jedynie spowolnić rozwój historyczny, który przyniósł ich kres polityczny. Również król czeski nie pozostał długo w ojczyźnie, gdyż wkrótce został zmuszony do opuszczenia Pfalz przez wojska hiszpańskie i ligowe. Reszta sił protestanckich wycofała się do Holandii i był to koniec pierwszej fazy wojny trzydziestoletniej zwanej Czeską (1618-1620) i Pfalz.

zwyciężyli austriaccy i hiszpańscy Habsburgowie. Zwycięstwo to wylało jednak olej na ogień i w przyszłości powstały inne sojusze, które były skierowane głównie przeciwko Habsburgom i ich potędze w Europie. Było kilka następujących wojen: wojna duńska (1625-1629), wojna szwedzka (1630-1635) I wojna szwedzko – Francuska (1635-1648) nazwane na cześć głównych sił walczących z Habsburgami, które prowadziły w danym czasie wojnę. Wojna była długa, a jej konsekwencje wyniszczały głównie ziemie Świętego Cesarstwa Rzymskiego, ale także ziemie Czeskie. Spadek liczby mieszkańców był ogromny, w niektórych miejscach sięgał nawet połowy całej populacji, która częściowo została wymordowana podczas grabieży, częściowo Uległa chorobom i głodowi lub uciekła na tereny, które nie zostały dotknięte wojną.

znaczenie historyczne

koniec wojny przyniósł pokój zawarty w roku 1648 w miastach Münster i Osnabrück w Westfalii. Wojna oznaczała przede wszystkim wzmocnienie pozycji mocarstwowych Francji i Szwecji, a wręcz przeciwnie osłabienie Hiszpanii, która utraciła kilka obszarów, w tym przejściowo zjednoczoną z nią Portugalię. Dla austriackich Habsburgów był koniec wojny znacznie lepszy, ale nadal nie pozytywny. Udało im się jednak utrzymać swoją pozycję na ziemiach dziedzicznych; wśród nich były również ziemie Czeskie, które rekompensowały utratę wpływów za granicą.

dla ziem czeskich najważniejszym wydarzeniem była bitwa pod Białą Górą. Mimo że na terenie macierzystym toczyły się jeszcze inne walki, nie było to tak ważne z punktu widzenia dalszego rozwoju terenu. Królestwo Czeskie utraciło górne i dolne Łużyce w 1635 roku, co było na podstawie umowy między cesarzem a elektorem Saskim nadanej Saksonii. Dzięki zwycięstwu nad zbuntowanymi posiadłościami monarcha zdołał wzmocnić swoją władzę, a wręcz przeciwnie, znacznie osłabić władze posiadłości. Jezuici wracali również do kraju i kierowali się przemianami zwanymi rekatolizacją, reformacją katolicką czy Katolickim renesansem. Religia katolicka ponownie staje się najważniejsza, a wraz z nią po wojnie odnowa kulturowa w formie baroku, która uleczyła wiele ran spowodowanych długą wojną.

cecha ta jest jednak obecnie dość często ignorowana, ponieważ (jak już wspomniano na początku) do tej pory przez wielu autorów, a nawet historyków okres ten był postrzegany jako tzw. okres ciemnego wieku i tłumienia ludności. Bitwa pod Białą Górą oznaczała również pozostanie w ramach monarchii Habsburgów do 1918 roku, ze wszystkimi jej pozytywami i negatywami. Wśród osobistości, które brały udział w bitwie pod Białą Górą, nie można zapomnieć o ważnym francuskim filozofie, który walczył po stronie wojsk katolickich. To był Kartezjusz. Po bitwie brał udział w wojnie przez kolejny rok, ale po śmierci swego dowódcy gen. Buquoya na Węgrzech wyjechał do Francji, gdzie dzięki działalności filozoficznej zyskał znacznie większą sławę niż w mundurze wojskowym.

Autor: Mgr mgr inż. Jan Rája

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.