Tube Steel-ASTM A1085 vs. A500

aisc magasin, modern Steel Construction utgir jevnlig en guide til å spesifisere grader av stål for å hjelpe ingeniører holde seg klar over utviklingen i markedet. Deres siste utgave, fra februar nevner A1085, men foreslår Fortsatt A500 Klasse C som standard. De anbefaler å sjekke At A1085 er tilgjengelig og rimelig i ditt område-det høres ut som du allerede har. Dette kan ikke være sant i alle regioner.

Annet enn maksimal utbyttestyrke som ikke er nyttig i din praksis, er det noen andre praktiske funksjoner. For det første, ifølge denne artikkelen, har den samme mekaniske egenskaper spesifisert uavhengig av produktform. Derimot Har A500 Gr c-rør en annen Fy for kvadratiske / rektangulære og runde rør. A500 tillater også at den faktiske veggtykkelsen reduseres med stor varians. Dette var ment å tillate billigere produksjon av mindre nøyaktige metoder, men med moderne stålverk, rør er konsekvent produsert undersized. På grunn av dette krever beregninger å redusere veggtykkelsen med 7% fra nominell. Selv om disse problemene ikke er store hensyn i å spesifisere stål, vil de ha noen appell i å forenkle designprosessen og redusere mulighetene for feil.

standarden angir også minimum hjørneradier, noe som reduserer risikoen for hjørnesprett. TIDLIGERE HAR AWS D1.1 og Aisc-Håndboken advart om risikoen for hjørnespredning i kvadratiske og rektangulære a500-medlemmer som er utsatt for betydelig belastning fra sveising eller galvanisering. Jeg er ikke sikker på om denne frykten vil gå bort, eller bare være lettere å kvantifisere om du bruker den nye standarden Siden A500 er produsert med ganske jevne radier allerede.

den viktigste nedsiden av å spesifisere a1085-røret er kostnad, som du påpeker. I tillegg kan du kanskje ikke stole på tilgjengelighet akkurat nå hvis du spesifiserer prosjekter utenfor ditt bestemte område. En annen ned side hvis du gjør lettere arbeid er At A1085 ikke er tilgjengelig med 1/8 ” veggtykkelse Som A500 er.

i din situasjon kan disse hensynene være en vask, noe som betyr at Du bør fortsette å spesifisere A500 for å redusere kostnadene så lenge Den fortsatt er tilgjengelig. Det synes sannsynlig at de klare fordelene for seismisk design vil føre til utbredt bruk av denne nye rørstandarden. I så fall vil det etter hvert bli standard nasjonalt, og du må kanskje bytte bare Fordi A500 blir mindre lett tilgjengelig. I mellomtiden kan det være hensiktsmessig å tillate rørstål i designene dine å samsvare med begge spesifikasjoner, siden designverdiene er ganske like.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.