To Siste Andre Avdelingssaker Minner Oss Om At Forretningsenheter Skal Holde Oppdaterte Postadresser På Fil med Statssekretæren

Skriv utFacebookTwitterLinkedine-postgmaildel

new Yorks Business Corporation Lov Tillater Service Av Prosessen på det selskapet gjennom new Yorks utenriksminister. I henhold TIL BCL § 306, ” ervice av prosessen på søk corporation skal være fullført når statssekretæren er så servert.”(SE bcl § 306.”Når servert, den “statssekretær skal straks sende en av slike kopier av rekommandert post, returkvittering forespurt, til et slikt selskap, på postkontoret adresse, på fil i department of state, spesifisert for dette formålet.”(SE bcl § 306.) Samme prosedyre er tilgjengelig for service på et aksjeselskap. (Se § 303 I New Yorks Lov Om Aksjeselskap) på grunn av den relative enkle servicen i prosessen blir forretningsenheter ofte betjent i HENHOLD TIL BCL § 306 og LLC § 303. Det er derfor viktig at forretningsenheter opprettholder oppdaterte adresser med statssekretæren slik at de umiddelbart blir varslet når de blir servert med prosessen. Ofte er imidlertid selskaper ikke flittige i denne forbindelse, og derfor standard i å svare på juridisk prosess.

under slike omstendigheter kan den misligholdte forretningsenheten gis noen lettelse under CPLR § 317, som gir:

en person som serveres med en innkalling annet enn ved personlig levering til ham … innen eller uten staten, som ikke vises, kan få lov til å forsvare handlingen innen ett år etter at han får kjennskap til dommen, men under ingen omstendigheter mer enn fem år etter slik oppføring, ved domstolens funn at han ikke personlig mottok varsel om innkallingen i tide for å forsvare og har en fortjenstfullt forsvar. Hvis forsvaret lykkes, kan domstolen rette og håndheve restitusjon på samme måte og på samme vilkår som når en dom reverseres eller endres ved anke.

tilsvarende kan fritak også være tilgjengelig under CPLR 5015 (a), som fastsetter at, på bevegelse:

den domstol som avsagt en dom eller ordre kan fritar en part fra det på slike vilkår som kan være rettferdig, på bevegelse av enhver interessert person med et slikt varsel som retten kan henvise, på grunnlag av:

1. unnskyldelig mislighold, hvis slik bevegelse er gjort innen ett år etter service av en kopi av dommen eller ordren med skriftlig varsel om sin oppføring på den bevegelige parten, eller, hvis den bevegelige parten har gått inn i dommen eller ordren, innen ett år etter slik oppføring….

New York Lagmannsrett, I Eugene DiLorenzo, Inc. v. A. C. Dutton Lumber Corp., 67 N. Y. 2d 138 (1986), adressert CPLR § § 317 og 5015. Der ble saksøkte servert med prosess gjennom New York Secretary of State. Prosessen sendt til saksøkte ble returnert til Statssekretæren med notasjonen “flyttet, ikke fremover”, fordi saksøkte ikke oppdaterte adressen etter flytting. Som er typisk tilfelle, saksøkte flyttet til fraflytte en standard dom etter et besøksforbud varsel ble servert på tiltaltes bank. I sin bevegelse papirer, tiltalte hevdet: at saksøker visste tiltaltes nye adresse og gjorde ingen forsøk på å tjene tiltalte personlig; og, tilbød et forsvar til saksøker krav. På den andre siden, saksøker hevdet at tiltalte ” bevisst unnlatt å oppdatere sin adresse Med Department Of State i et forsøk på å svindle kreditorer, og at standard var derfor forsettlig.”Eugene Di Lorenzo Court bemerket også at saksøktens ordre om å vise årsak ikke indikerte lovbestemmelsen som den stod for å søke å forlate standarddommen, men at advokatens støttende erklæring” fremsatt rett til lettelse under CPLR 5015 (a).”En saksøkt som søker lindring i HENHOLD TIL CPLR 5015, Uttalte Eugene Di Lorenzo Court, “må demonstrere en rimelig unnskyldning for sin forsinkelse i å vises og svare på klagen og et fortjenstfullt forsvar til handlingen.”Retten diskuterte da at” andre bestemmelse for å få lindring fra en standard dom er funnet I CPLR 317 ” og at “det er ingen nødvendighet for en saksøkt flytte i henhold TIL CPLR 317 for å vise en “rimelig unnskyldning” for sin forsinkelse.”Selv Om Eugene Di Lorenzo tiltalte ikke klarte å bevege seg under CPLR 317, Lagmannsretten mente at” en domstol har skjønn til å behandle EN cplr 5015(a) bevegelse som har blitt gjort så vel i henhold TIL CPLR 317,” og fastslått at “avgjørelsen Av Spesiell Sikt å vurdere CPLR 317 var ikke et misbruk av skjønn, og reversering Av Ankedivisjonen ‘på loven’ var upassende.”

Retten bemerket at “saksøkte som oppfyller kravene i den delen normalt vil ha rett til lettelse, selv om lettelse ikke er automatisk, da seksjonen sier at en person som oppfyller sine krav” kan få lov til å forsvare handlingen.”(Vekt i original.) Retten foreslo således at lettelse etter CPLR 317 kan være utilgjengelig der saksøkte gjorde et bevisst forsøk på å unngå varsel om innkallingen. Retten bemerket også at DET i seg selv ikke er noen regel i HENHOLD TIL CPLR 5015 at et selskap servert Gjennom Statssekretæren, som ikke klarte å oppdatere adressen, ikke kan demonstrere “unnskyldelig standard”.

den 12. September 2018 utstedte Høyesterett I Staten New York, Ankedivisjon, Andre Avdeling, to beslutninger som anvendte CPLR 317. I Acqua Capital, LLC v. 510 West Boston Post Road, LLC, en handling for å hindre en skatt lien, Acqua court bekreftet en ordre vacating en dom av foreclosure og salg i henhold TIL CPLR 317 ” på betingelse av at betale alle skyldige beløp innen 30 dager etter datoen for ordren.”i Acqua flyttet saksøkte til å forlate sin standard” på grunn av at den aldri mottok varsel om lovovertredelse, av sin rett til å innløse eller av tvangshandlingen, og at den hadde betalt andre kommunale skatter som den mottok varsel om og var klar, villig og i stand til å betale De aktuelle landsbyskatter og alle saksøkerens utgifter ved å anskaffe og håndheve lien.”Ved å gi lettelse til saksøkte fant Acqua-domstolen at et meritterende forsvar for tvangshandlingen ble artikulert, og at “bevisene ikke tyder på at manglende oppdatering av sin tjenesteadresse med Statssekretæren mens hovedkontorene var under renovering, utgjorde et bevisst forsøk på å unngå varsel….”

Dwyer Agency Of Mahopac, LLC v. Dring Holding Corp., er et brudd på kontraktshandling der saksøkte ble servert Gjennom Statssekretæren. Etter at saksøkte ikke klarte å vises i handlingen, inngikk Dwyer-retten dommen mot den for over $ 17.000. Fire måneder etter standard ordre og en måned etter oppføring av dommen, saksøkte flytte til å forlate standard i henhold TIL CPLR 317 og 5015 (a) (1). Ved bestemmelse i HENHOLD TIL CPLR 317 at “saksøkte ikke klarte å fastslå at den ikke personlig mottok varsel om innkallingen i tide for å forsvare handlingen,” Uttalte Dwyer-retten at:”bare fornektelse av mottak av innkallingen og klagen er ikke tilstrekkelig til å etablere mangel på faktisk varsel om handlingen i tide for å forsvare MED DET FORMÅL CPLR 317.”Her klarte ikke saksøkte å fastslå at den ikke personlig mottok varsel om innkallingen i tide for å forsvare handlingen. Erklæring av tiltaltes representant, som ser ut til å være en advokat, uttalt at klagen ikke ble levert “personlig” til tiltalte, men heller, “til en unøyaktig adresse Gjennom Statssekretæren,” hvilken adresse hadde ikke vært gyldig “i flere år.”Denne representantens erklæring ser ikke ut til å være basert på personlig kunnskap. Dessuten, det er ingen påstand i erklæring om at tiltalte, faktisk, aldri mottatt en innkalling og klage, heller ikke er det noen detaljer om hvor tiltalte flyttet til og når, heller ikke om tiltalte gjort noen innsats for å oppdatere sin adresse på fil Med Statssekretær. Under disse omstendighetene viste saksøkte ikke mangel på faktisk varsel om handlingen.Dwyer court fant også at tiltalte ikke klarte å etablere en rimelig unnskyldning for standard under CPLR 5015 (a) (1) fordi retten bør vurdere, blant andre faktorer, hvor lenge adressen som ikke hadde blitt holdt oppdatert og ” ere, ingen bevis ble presentert for hvor lenge adressen ikke ble oppdatert.”

TAKEAWAY

Gjør alt for å holde en forretningsenhets postadresse oppdatert med Statssekretæren for å unngå misligholdsdommer og / eller kostnadene, utgiftene og usikkerheten ved å søke å få en misligholdsdom fraflyttet.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.