Tube Steel-ASTM A1085 vs. A500

La rivista AISC, Modern Steel Construction pubblica periodicamente una guida per specificare i gradi di acciaio per aiutare gli ingegneri a rimanere consapevoli degli sviluppi del mercato. La loro ultima edizione, da questo febbraio menziona A1085, ma suggerisce ancora A500 Grade C come standard. Si consiglia di verificare che A1085 è disponibile e conveniente nella vostra zona-suona come avete già. Questo potrebbe non essere vero in tutte le regioni.

Oltre al massimo carico di snervamento che non è utile nella tua pratica, ci sono alcune altre funzioni utili. In primo luogo, secondo questo articolo, ha le stesse proprietà meccaniche specificate indipendentemente dalla forma del prodotto. Al contrario, il tubo A500 Gr C ha un Fy diverso per tubi quadrati/rettangolari e tondi. Inoltre, A500 consente di ridurre lo spessore effettivo della parete di una grande varianza. Questo era destinato a consentire una produzione più economica con metodi meno accurati, ma con le moderne acciaierie, i tubi sono costantemente prodotti sottodimensionati. Per questo motivo, i calcoli richiedono la riduzione dello spessore della parete del 7% dal nominale. Mentre questi problemi non sono considerazioni importanti nella specificazione dell’acciaio, avranno un certo fascino nel semplificare il processo di progettazione e ridurre le opportunità di errore.

Lo standard specifica anche raggi d’angolo minimi, che riduce il rischio di crepe d’angolo. In precedenza, AWS D1.1 e il manuale AISC hanno messo in guardia sul rischio di crepe angolari in elementi quadrati e rettangolari A500 soggetti a stress significativo da saldatura o zincatura. Non sono sicuro se questa paura andrà via, o solo essere più facile da quantificare se si utilizza il nuovo standard dal momento che A500 è prodotto con raggi abbastanza uniformi già.

Il lato negativo principale di specificare il tubo A1085 è il costo, come fai notare. Inoltre, potresti non essere in grado di contare sulla disponibilità in questo momento se stai specificando progetti al di fuori della tua area specifica. Un altro lato negativo se si fa un lavoro più leggero è che A1085 non è disponibile con uno spessore di parete di 1/8″ come A500.

Nella tua situazione, queste considerazioni potrebbero essere un lavaggio, il che significa che dovresti continuare a specificare A500 per ridurre i costi finché è ancora disponibile. Sembra probabile che i vantaggi distinti per la progettazione sismica porteranno ad un uso diffuso di questo nuovo standard di tubi. Se è così, alla fine diventerà il default a livello nazionale, e potrebbe essere necessario passare semplicemente perché A500 diventa meno facilmente disponibile. Nel frattempo, potrebbe essere opportuno consentire all’acciaio per tubi nei progetti di conformarsi a entrambe le specifiche, poiché i valori di progettazione sono abbastanza simili.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.