Fehér-hegyi csata

történelmi háttér

a harmincéves háború kitörése előtti helyzet Európában több éve feszült volt. Közép-Európa legerőszakosabb harcait és háborúit (pl. a Schmalkaldic háború) a protestánsok és katolikusok között az 1555-ös augsburgi béke rendezte, amely a cuius régió mottóját, az eius religio-t (akinek birodalma, vallása) nyomta át. A viták azonban ezt követően is folytatódtak. Az augsburgi béke alapján a Habsburgok uralkodóként mutatkoztak be, akiknek alattvalóinak kellett választaniuk az általuk gyakorolt vallást-a katolikust. A probléma azonban e jog gyakorlása volt.

a Cseh földeken a 17.század elején a protestáns vallás dominált. Valószínűleg ez volt a legnagyobb probléma és a vita csontja, amely az uralkodó elleni felkeléshez vezetett. A Habsburgok az augsburgi béke alapján hozták be az országba a jezsuitákat, akik amellett, hogy megpróbálták visszahozni az embereket a katolikus egyházba, felsőoktatást is hoztak. Ezek azonban tüske lettek a nem katolikusok szemében, és egyre több gyűlölet támadt feléjük, amelyet főként lelkipásztori sikereik és kivételes helyzetük táplált. Ennek ellenére a protestánsok megígérték, hogy vallásszabadságot kapnak, először II. Maximilianus úgynevezett Confessio Bohemica formájában (csak szóban, írásban nem), majd II.Rudolf által az úgynevezett Rudolf birodalmi Charta formájában (csehül: Rudolf ‘ s Imperial Charter), amely csak súlyosbította a helyzetet, és amelynek köszönhetően Rudolf kénytelen volt lemondani.

a felkeléshez vezető másik vitacsont a birtokok szabadsága volt. Pontosabban annak elvesztése, valamint a birtokállamról az abszolút monarchiára való áttérés. A Birtokközösség igyekezett megtartani pozícióit és jogait, amelyeket már I. Ferdinánd 1526-os Cseh trónra lépése óta fokozatosan korlátoztak. Ez azonban logikus lépés volt. A Jagelló-dinasztia uralkodása óta a Cseh földek hatalma elsősorban a nemesség kezében volt, az uralkodó hatalma pedig jelentősen korlátozott volt. Másrészt a Habsburgok megpróbálták megváltoztatni ezt a tendenciát, központosítani a hatalmat, és szilárdan megfogni azt.

az idő az ő oldalukon volt. A harmincéves háború után csak azok az államok maradtak hatalmak, amelyek abszolút monarchiák voltak. A hatalomnak ez a mozgása természetesen jelentős felháborodást váltott ki a birtokok között. Európában a harmincéves háború elején számos koalíció jött létre, például a Szent Római Birodalomban a protestáns Unió és a Katolikus Liga, amelyek ugyanazon vallomás által egyesült országok szövetségei voltak. Európa erősen polarizált. Azonban, mint később kiderült, ez nem csak a vallási polarizáció, hanem elsősorban az erőfeszítés, hogy megnyerje a területen a hatalom. Például a katolikus Franciaország belépett a háborúba a főleg protestáns területek oldalán, mert gyengíteni akarták a spanyol és az osztrák Habsburgok hatalmát.

előző események

a Cseh felkelés a birtokok kezdődött május 23-án 1618 az úgynevezett második Prágai Defenestration. A Prágai vár ablakaiból két alkirályt, Chlumi vil ons M Slavatát és Martinicei Jaroslav Borzitát és titkárukat, Fabriciust dobták ki. Csoda volt, hogy túlélték a zuhanást, és hogy még azok a golyók sem találták el őket, amelyeket azok lőttek ki, akik kidobták őket az ablakon. Ez a meglehetősen sikertelen kísérlet a monarchia gyűlölt igazgatásával való elszámolásra azonban elindította a felkelést, amely két évig főleg Csehországot, majd egy évvel később Morvaországot és Sziléziát, valamint Lusatia mindkét részét elfoglalta. Kezdetben a birtokok hivatalosan hűségesek maradtak az uralkodóhoz, de aztán kihasználták a halálát, és nem voltak hajlandók elismerni utódját, II.Ferdinándot Cseh királyként.

helyette több jelölt közül választották a cseh király fiatal I. Frigyes (Cseh: Fridrich Falck), akinek nagy előnye volt a birtokok számára – felesége az angol király lánya volt. Angliából azonban nem volt sem pénzügyi, sem katonai segítség; csak Hollandia készült újabb háborúra II.Ferdinánd spanyol rokonai ellen, amely jelentős összeget küldött Csehországba a zsoldos hadsereg összegyűjtésére. A protestáns Unió segítsége is, amelyre a birtokok számítottak Frederick megválasztásakor, kiderült, hogy nem igazán erős. Mivel Ferdinánd II már 1619-től a Szent Római Birodalom császárává választották, a protestáns Unió nem mert szembeszállni vele a háború korai szakaszában.

a birtokok kezdetben katonai sikereket értek el, amikor az addig bizonytalan Morva birtokokat sikerült maguk mellé állítaniuk, és Morvaországon keresztül Bécsbe költöztek. Ott találkoztak a Habsburgok ellen harcoló Bethlen Gábor erdélyi fejedelem seregével, amely akkor a Cseh birtokok számára volt a legnagyobb, bár gyakran ellentmondásos katonai segítség. A monarchia capitoliumának ágyúzása azonban nem tartott sokáig, mert Buquoy gróf császári serege győzött a Prachatice melletti Z. Blokkláncnál, és arra kényszerítette a birtokok seregét, hogy térjen vissza Csehország védelmére.

annak érdekében, hogy segítse a császári hadsereg parancsnoka a Katolikus Liga, Általános Tilly seregével jött, és jelentősen növelte a hadsereg. A birtokok hadseregének mintegy 20 800 embert sikerült összegyűjtenie a felkelés védelmére. A Liga hadserege, amely végül valójában nem harcolt ebben a csatában, körülbelül 12-13 000 ember volt, a császári hadsereget pedig 14 140 emberre becsülik, összesen a császári Liga hadseregét körülbelül 26-28 000 ember tette ki.

természetesen a csata White Mountain

mindkét hadsereg találkozott November 8-án 1620 a White Mountain, csak néhány kilométerre a város falai Prága. A két órás csata gyors lefolyása miatt inkább egy kis összecsapás volt, mégis eldöntötte a birtokok teljes felkelésének sorsát. A birtokok serege lényegesen jobb helyzetben volt, mert a knollon telepedtek le, és a csapatok egy része alig volt elérhető, egy másik ok pedig a csata előtti éjszaka mély védelmi fosses ásott. A császári Liga hadseregével ellentétben más előnyei is voltak, mivel frissek voltak, jól tápláltak, és szilárd Prágai falak voltak mögöttük, ha vissza kellett vonulniuk.

Prága közelsége azonban végül nem bizonyult olyan előnyösnek, mert a parancsnokok közül sokan nem jöttek a hadseregbe, inkább kocsmákban töltötték idejüket. Nem ez volt a fő probléma, bár. Sokkal fontosabbnak bizonyult a pénz, pontosabban a birtokok hadseregének katonáinak fizetése. A felvett csapatok tétlenségével együtt a pénz hiánya is a lázadók széfjében volt, ami a katonák elégedetlenségéhez és a harcra való hajlandóságához vezetett. Másrészt a császári Liga hadseregének helyzete sem volt ideális, mert kimerültek az ellenség elleni összecsapások és a Prága felé tartó gyors menetelés után. A csapatok a hadjárat kezdetétől nagyon gyengültek, és a hadsereg egyes részei messze hátul voltak, és csak apránként jutottak el a csata helyszínére.

a birtok seregei egy modernebb holland katonai taktika szerint sorakoztak fel, amelyet a protestáns seregek évekig használtak, a császári Liga hadserege régebbi spanyol modellt alkalmazott. Bár a holland taktika garantálta a jobb cselekvési és mozgási képességet, miközben kisebb számú embert alkalmazott, végül a csapatok tömegén alapuló spanyol taktika volt, amelyet három sorba rendeztek a mélységbe. Annak ellenére, hogy a harmincéves háború alatt a holland taktika hatékonyabbnak bizonyult, ez nem volt annyira előnyös a birtokok hadserege számára, amely túlságosan elterjedt és nem volt hozzászokva ehhez a sémához.

magának a Fehér-hegyi csatának nem kellett megtörténnie, mert a császári Liga hadseregének mindkét parancsnoka tisztában volt azzal, hogy az idő az ő oldalukon áll, és tavasszal helyzetük lényegesen jobb lesz, mint abban az időben ősszel. Maximilian bajor herceg meggyőzte őket a stratégia megváltoztatásáról és a csata megkezdéséről a Katolikus Liga vezetésével, aki gyors és döntő győzelmet akart. Buqoy gróf végül egyetértett abban, hogy “nagy összecsapásban” tesztelik az ellenség erejét, majd annak menetéből arra a következtetésre jutnak, hogy támadnak-e vagy visszavonulnak.

a támadáshoz a birtokok hadseregének bal szárnyát választották, mivel a terepnek köszönhetően könnyebben hozzáférhetőnek tűnt. Nem sokkal tizenkét óra után közel kétezer pikemen és muskétás, valamint mintegy 1800 lovas kezdte meg előrenyomulását a balszárny ellen, ahol a védelem megerősítése érdekében az elit csapatok egy része volt, ezek Jindrich Matyas Thurn Cseh Birtokparancsnok gyalogos csapatai voltak. Ezek azonban már a császári seregek második támadási kísérlete során menekülni kezdtek, még mielőtt az ellenség elérte pozícióit. Ezután más csapatok követték őket, és a káosz egyre nagyobb lett. Bár Thurn tábornoknak a birtokok lovasságának vezetésével sikerült visszatartania a haladást, egyre több csapat volt, akik harc nélkül megfordultak és elmenekültek a csatatérről.

a császári vezetők hamarosan úgy döntöttek, hogy más csapatokkal támogatják a támadást. A csata azonban még mindig nem veszett el a lázadó birtokokért és a” téli ” királyért. A század közepétől a birtokok Cseh hadseregének második vezetőjének fia I. keresztény, Anhlat-Bernburg hercege, fiatalabb Anhalt keresztény, meglehetősen kicsi lovasságával indult. Meglepő módon sikerült áttörnie a császári cuirassiers vonalait, később pedig több gyalogos csapatot is. Ez a támadás megállította a császári, de a Liga seregeinek előrenyomulását is, és káoszt okozott egyes csapatoknak. Ez azonban csak egy rövid epizód volt.

hamarosan a fiatalabb anhalti keresztény lovasságát, egy mindössze 21 éves fiatal fiút a nagyobb bajnoki lovasság összetörte. Ebben a pillanatban a birtokhadseregek erőveszteségének hátsó részét lengyel Kozák lovasság támadta meg, amelynek meg kellett akadályoznia a Magyar lovasokat a fiatalabb Anhalttal való kapcsolattól. A magyar lovasság az ellenséggel való első összecsapás után minden irányba elmenekült, ami az utolsó jel volt a bal birtokszárny, majd közvetlenül utána az egész osztag közepének elesésére is.

A Fehér hegyi csata eredménye

a csata valójában eldőlt. Csak a birtokhadsereg jobbszárnya volt, ahol több csapat maradt, mivel nem menekültek el, de többnyire csak azért, mert nem tudtak elmenekülni. Egy későbbi legenda drámai módon leírja a Morvaiak utolsó hősies ellenállását, akik nem voltak hajlandók feladni. A valóság más volt. Először is ezek nem voltak morvák, mert ezek csak zsoldos csapatok voltak, amelyeket Morva birtokok vettek fel egész Európából, többségükről azt gondolták, hogy Németországból származnak. A csapat jelentős ellenállását az okozta, hogy nem volt hová menekülniük, és mert bekerítették őket, hátul pedig a csillagok nyári palotájának falai voltak (csehül: letohr ons hvzzda). Néhány, a falak között rosszul elhelyezett csapat sem tudta gyorsan elhagyni a csatamezőt, vagy megölték, vagy elfogták őket. Ezért a birtokok oldalán a veszteségek körülbelül 1500-1800 embert öltek meg, több ezer sebesültet, valamint 700 foglyot értek el. Azt is állítják, hogy több száz halott szövetséges Magyar volt, akikről azt gondolják, hogy menekülés közben vagy a Moldva folyóba fulladnak.

a győztesek oldalán körülbelül 1000 császári Liga katona halt meg vagy sérült meg. A Birodalmi és Liga seregek gyors győzelme mindkét fél számára meglepő volt. A császári párt gyakran Isten akaratának tulajdonította, míg a birtokok és a protestánsok nem találtak senkit, akit hibáztathattak volna. Végül árulással vagy legalábbis gyávasággal gyanúsították a magyar lovasságot. Ez azonban meglehetősen csavart ötlet, mivel a szokásos módon erős tendencia volt, hogy a külföldiek megtalálják a hibát. A birtokhadsereg bukása, amely még csak nem is próbált harcolni, szemlélteti azt a helyzetet, amelyben az egész felkelés véget ért.

V. Frigyes téli király elmenekült Prágából, majd a Cseh földekről is vissza Pfalzba. A csata másnapján a város elesett. Már senki sem tudta megvédeni, a felkelés egyes vezetői Sziléziába menekültek, hogy új pozíciókat próbáljanak felállítani az ottani Birodalommal szemben. Csak sikerült lelassítaniuk a történelmi fejlődést, amely politikai végét hozta. A cseh király sem maradt sokáig hazájában, mert hamarosan spanyol és Liga seregek kényszerítették Pfalz elhagyására. A protestáns erők többi része Hollandiába vonult vissza, és ezzel véget ért a harmincéves háború első szakasza, az úgynevezett Bohém (1618-1620) és Pfalz.

a Katolikus Liga és az osztrák, valamint a spanyol Habsburgok voltak a győztesek. Ez a győzelem azonban olajat öntött a tűzre, és a jövőben további szövetségek következtek, amelyek elsősorban a Habsburgok és európai hatalmuk ellen irányultak. Több háború is volt: dán háború (1625 – 1629), svéd háború (1630 – 1635) és svéd-francia háború (1635 – 1648), amelyeket a Habsburgok ellen harcoló fő erőkről neveztek el, amelyek a háború idején vezettek. A háború hosszú volt, és a következmények pusztítóak voltak elsősorban a Szent Római Birodalom földjeire, de a Cseh földekre is. A lakosság csökkenése hatalmas volt, egyes helyeken a teljes népesség fele volt, amelyet részben a fosztogatás során elpusztítottak, részben betegségeknek és éhezésnek vetettek alá, vagy olyan területekre menekültek, amelyeket a háború nem érintett.

történelmi jelentőségű

a háború végét az 1648-ban megkötött béke hozta, amely a vesztfáliai M. O. N. és Osnabr. O. O. C. városaiban jött létre. A háború elsősorban Franciaország és Svédország hatalmi pozícióinak megerősítését jelentette, ellenkezőleg, gyengítette Spanyolországot, amely számos területet veszített, beleértve Portugáliát is, amely ideiglenesen Egyesült vele. Az osztrák Habsburgok számára a háború vége sokkal jobb volt, de még mindig nem pozitív. Mégis sikerült megtartaniuk helyzetüket az örökletes földeken; ezek között voltak a Cseh földek is, amelyek kompenzálták a külföldi befolyás elvesztését.

a Cseh területek számára a legfontosabb esemény a Fehér-hegyi csata volt. Bár a hazai területen más harcok is részt vettek, a föld következő fejlődése szempontjából ez nem volt olyan fontos. A Cseh Királyság 1635-ben elvesztette felső-és alsó-Lusatiát, amely a császár és a szász választófejedelem között szászországnak adott megállapodás alapján történt. A lázadó birtokok feletti győzelemnek köszönhetően az uralkodónak sikerült megerősítenie hatalmát, éppen ellenkezőleg, nagymértékben gyengíteni a birtokok hatóságait. A jezsuiták is visszatértek a földre, és ők voltak az úgynevezett változások élén recatholisation, katolikus reformáció vagy katolikus reneszánsz. A katolikus vallás ismét a fő vallássá válik, és ezzel együtt a háború után a barokk formájában megvalósuló kulturális megújulás, amely a hosszú háború okozta sebek sokaságát begyógyította.

ezt a tulajdonságot azonban jelenleg meglehetősen gyakran figyelmen kívül hagyják, mert (amint azt már az elején említettük) sok szerző, sőt történész eddig ezt az időszakot a sötét kor és a népesség elnyomásának úgynevezett időszakának tekintette. A Fehér-hegyi csata azt is jelentette, hogy 1918-ig a Habsburg Monarchia része maradt, annak minden pozitívumával és negatívumával együtt. A Fehér-hegyi csatában részt vevő személyiségek közül nem feledkezhetünk meg a fontos francia filozófusról, aki a katolikus csapatok oldalán harcolt. Descartes volt. A csata után még egy évig részt vett a háborúban, majd parancsnoka, Buquoy tábornok magyarországi halála után visszatért Franciaországba, ahol filozófiai tevékenységének köszönhetően sokkal nagyobb hírnévre tett szert, mint katonai egyenruhában.

szerző: Mgr. et Mgr. Jan R (D) D (D) D (D) D (D)

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.