Rohrstahl – ASTM A1085 vs. A500

Das AISC-Magazin Modern Steel Construction veröffentlicht regelmäßig einen Leitfaden zur Angabe von Stahlsorten, damit Ingenieure über die Entwicklungen auf dem Markt informiert bleiben. Ihre neueste Ausgabe von diesem Februar erwähnt A1085, schlägt aber immer noch A500 Grade C als Standard vor. Sie empfehlen zu überprüfen, ob A1085 in Ihrer Nähe verfügbar und erschwinglich ist – es klingt so, als hätten Sie es bereits. Dies gilt möglicherweise nicht in allen Regionen.

Abgesehen von der maximalen Streckgrenze, die in Ihrer Praxis nicht nützlich ist, gibt es einige andere praktische Funktionen. Erstens hat es gemäß diesem Artikel unabhängig von der Produktform die gleichen mechanischen Eigenschaften. Im Gegensatz dazu hat A500 Gr C Tube ein anderes Fy für quadratische / rechteckige und runde Rohre. Mit A500 kann auch die tatsächliche Wandstärke um eine große Varianz reduziert werden. Dies sollte eine billigere Herstellung durch weniger genaue Methoden ermöglichen, aber mit modernen Stahlwerken werden Rohre durchweg unterdimensioniert hergestellt. Aus diesem Grund erfordern Berechnungen eine Verringerung der Wandstärke um 7% gegenüber dem Nennwert. Diese Probleme sind zwar keine wichtigen Überlegungen bei der Spezifikation von Stahl, haben jedoch einen gewissen Reiz bei der Vereinfachung des Konstruktionsprozesses und der Verringerung von Fehlermöglichkeiten.

Die Norm legt auch minimale Eckenradien fest, wodurch das Risiko von Eckenrissen verringert wird. Zuvor haben AWS D1.1 und das AISC-Handbuch vor dem Risiko von Eckrissen bei quadratischen und rechteckigen A500-Bauteilen gewarnt, die durch Schweißen oder Verzinken erheblichen Belastungen ausgesetzt sind. Ich bin mir nicht sicher, ob diese Angst verschwinden wird oder einfach leichter zu quantifizieren ist, wenn der neue Standard verwendet wird, da A500 bereits mit ziemlich gleichmäßigen Radien hergestellt wird.

Der Hauptnachteil bei der Angabe der A1085-Röhre sind die Kosten, wie Sie betonen. Darüber hinaus können Sie derzeit möglicherweise nicht mit der Verfügbarkeit rechnen, wenn Sie Projekte außerhalb Ihres spezifischen Bereichs angeben. Ein weiterer Nachteil, wenn Sie leichter arbeiten, ist, dass A1085 nicht mit 1/8 “Wandstärke wie A500 erhältlich ist.

In Ihrer Situation können diese Überlegungen eine Wäsche sein, was bedeutet, dass Sie weiterhin A500 angeben sollten, um die Kosten zu senken, solange es noch verfügbar ist. Es scheint wahrscheinlich, dass die deutlichen Vorteile für das seismische Design zu einer weit verbreiteten Verwendung dieses neuen Rohrstandards führen werden. Wenn ja, wird es schließlich die Standard-Option werden, und Sie können einfach wechseln müssen, weil A500 weniger leicht verfügbar wird. In der Zwischenzeit könnte es angebracht sein, Rohrstahl in Ihren Entwürfen mit beiden Spezifikationen übereinstimmen zu lassen, da die Designwerte ziemlich ähnlich sind.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.