Lynn Addington

Profesor Spravedlnost, Zákon, & Kriminologie, American University

hlavní Zjištění

• Domy v non-gated společenství jsou vykradeny výrazně (33%) více, než domy v oplocených komunit.
• komunity nacházející se blíže předměstí měly nižší šanci na vloupání.
• jak se zvýšil počet osob žijících v domě, zvýšila se také pravděpodobnost vloupání do domu.
• Domácnosti s příjmy mezi $25-49,000, měli vyšší riziko vloupání, než ty, které měl příjem nad 75 000 dolarů.
• domy jednotlivých černých majitelů domů měly vyšší riziko vloupání ve srovnání s jejich bílými protějšky.

popis

v článku ” udržet Barbary před branou? Porovnání viktimizace vloupání v uzavřených a nebytových komunitách, ” Addington a její spoluautor zkoumají představu, že uzavřené komunity jsou bezpečnější před zločinem než nebytové komunity. V současné době neexistuje žádný empirický výzkum zkoumající úrovně bezpečnosti v uzavřených komunitách. K provedení studie vědci použili údaje z Národního průzkumu viktimizace trestných činů (NCVS) v letech 2009 až 2010 se zaměřením na podrobnosti viktimizace za posledních šest měsíců. NCVS zahrnuje národně reprezentativní vzorek domácností, poznámky bránou nebo non-gated společenství, a opatření viktimizace pro každou domácnost dotázaných. Výsledky ukázaly, že i když vloupání je poměrně vzácné ve všech domácnostech, domech, v non-gated společenství jsou vykradeny výrazně (33%) více, než domy v oplocených komunit. Komunity nacházející se blíže k předměstí měly nižší šanci na vloupání. Jak se zvýšil počet osob žijících v domě, zvýšila se také pravděpodobnost vloupání do domu. Domácnosti s příjmy mezi $25-49,000, měli vyšší riziko vloupání, než ty, které měl příjem více než 75 000 dolarů. Domy jednotlivých černých majitelů domů měly vyšší riziko vloupání ve srovnání s jejich bílými protějšky. Závěrem autoři poznamenávají, že bude třeba provést další výzkum specifických rizik viktimizace v sousedství, protože NCVS je omezený.

Zobrazit celý výzkum