Bitva na Bílé Hoře

Historické Souvislosti

situace v Evropě před vypuknutím třicetileté Války byla napjatá již několik let. Nejvíce násilné usiluje a války ve Střední Evropě (např. Schmalkaldic Válka) mezi Protestanty a Katolíky, byly vypořádány Mír v Augsburgu z roku 1555, který byl tlačí přes heslo Cuius regionu, eius religio (Čí říše, jeho náboženství). Spory však pokračovaly i poté. Na základě Augsburského míru se Habsburkové prezentovali jako panovníci, jejichž poddaní si měli vybrat náboženství, které praktikují-katolík. Problémem však bylo uplatnění tohoto práva.

v Českých zemích na počátku 17. století převládalo protestantské náboženství. To byl s největší pravděpodobností největší problém a kost sváru vedoucí k povstání proti panovníkovi. Habsburkové na základě Augsburského míru přivedli do země jezuity, kteří kromě snahy přivést lidi zpět ke katolické církvi přinesli i vyšší vzdělání. Tito, nicméně, se stal trnem v Non-Katolíci’ oko, a tam bylo více a více nenávisti vůči nim, který byl živen především s jejich pastorační úspěch, a také s jejich výjimečné postavení. Nicméně, Protestanti slíbil, že bude dána náboženská svoboda, první Maxmiliána II. ve formě tzv. Confessio Bohemica (pouze ústně, ne písemně) a pak od Rudolfa II. ve formě tzv. Rudolfínské Císařské Listiny (česky: Rudolfův Majestát), který jen zostřil situaci a díky které Rudolf donucen k abdikaci.

dalším svárem, který vedl k povstání, byla svoboda stavů. Přesněji jeho ztráta a přechod od stavovského státu k absolutní monarchii. Stavovské Společenství se snažili udržet své pozice a práva, které byly již od Ferdinanda I přistoupení na Český trůn v roce 1526, postupně omezen. To však bylo logické hnutí. Od vlády Jagellonské dynastie byla moc v Českých zemích hlavně v rukou šlechty a moc panovníka byla výrazně omezena. Na druhé straně se Habsburkové snažili tento trend změnit, centralizovat moc a pevně ji uchopit.

čas byl na jejich straně. Po třicetileté válce zůstaly mocnostmi pouze ty státy, které byly absolutními monarchiemi. Tento pohyb moci přirozeně způsobil značné rozhořčení mezi statky. V Evropě na počátku třicetileté Války byl rozsah koalice dát dohromady, např. ve Svaté Říši Římské Protestantské Unie a Katolické Ligy, které byly odbory ze zemí, které spojuje stejný přiznání. Evropa byla značně polarizována. Jak se však později ukázalo, nešlo jen o náboženskou polarizaci, ale hlavně o snahu zvítězit na poli moci. Například Katolická Francie vstoupila do války na straně převážně protestantských zemí, protože chtěla oslabit moc španělských a rakouských Habsburků.

předcházející události

české stavovské povstání začalo 23. května 1618 tzv. druhou pražskou Defenestrací. Z oken Pražského Hradu dva vicegerents Vilém Slavata z Chlumu a Jaroslav Borzita z Martinicích a jejich sekretář Fabricius byli vyhozeni. Byl zázrak, že pád přežili a že je nezasáhly ani kulky, které vystřelili ti, kteří je vyhodili z oken. To spíše neúspěšný pokus vyrovnat účty s nenáviděným správy monarchie, však začalo povstání, které na dva roky převzal především Čechy a o rok později také na Moravě a ve Slezsku a obě části Lužice. Zpočátku zůstávali panovníci oficiálně věrní panovníkovi, poté však využili jeho smrti a odmítli uznat za českého krále jeho nástupce Ferdinanda II.

Místo toho, aby mu oni zvolen z několika kandidátů na Českého Krále mladého Fridricha I. (česky: Fridricha Falckého), který měl velkou výhodu pro panství – jeho manželka byla dcerou anglického krále. Nicméně, tam byl žádná pomoc, ani finanční, ani vojenské, z Anglie, bylo to pouze v Nizozemsku, která byla připravena na další válku proti španělským příbuzným Ferdinanda II., který poslal značné množství do Čech určena pro shromažďování žoldnéřské armády. Také pomoc protestantské Unie, na které se stavové počítali při volbě Fredericka, se ukázala být opravdu silná. Protože Ferdinand II byl již od roku 1619 zvolen císařem Svaté říše římské, protestantská Unie se neodvážila oponovat mu v rané fázi války.

stavové dosáhli na počátku několika vojenských úspěchů, kdy se jim podařilo dostat na svou stranu do té doby nerozhodnuté Moravské statky a přesouvat se přes Moravu do Vídně. Tam jsou spolu s armádou Knížete z Transylvánie Gabriel Bethlen, který bojoval proti Habsburků, který pak byl za Českého Stavovského největší, i když často kontroverzní, vojenskou pomoc. Nicméně, ostřelování hlavního města monarchie však netrvala dlouho, protože císařské armády Hraběte Buquoye zvítězila v Záblatí (u Prachatic) a přinutil armádu panství k návratu k obraně Čech.

aby pomohl císařské armádě velitel Katolické ligy, generál Tilly se svou armádou přišel a výrazně zvýšil armádu. Armádě stavů se podařilo shromáždit asi 20 800 mužů na obranu povstání. Vojsko Ligy, které nakonec vlastně ani bojovat v této bitvě, činil asi 12 až 13 000 mužů, Císařské vojsko se pak odhaduje na 14,140 mužů, celkem činil Imperial-League armády přibližně 26 až 28.000 mužů.

průběh bitvy na Bílé hoře

obě armády se střetly 8. Listopadu 1620 Na Bílé hoře, jen několik kilometrů od pražských hradeb. Dvouhodinová bitva byla kvůli svému rychlému průběhu spíše malým střetem, přesto rozhodla o osudu celého stavovského povstání. Armáda panství trvalo podstatně lepší pozici, protože se usadil na návrší a část vojska byla těžko přístupná, další důvod, proč je hluboký obranný fosses vykopali v noci před bitvou. To mělo, na rozdíl od Císařsko-ligové armády, některé další výhody, protože byly čerstvé, dobře živené a za nimi byly pevné Pražské zdi pro případ, že by se musely stáhnout.

nicméně blízkost Prahy se nakonec ukázala jako ne tak výhodná, protože řada velitelů nepřišla na vojnu a raději trávila čas v hospodách. To však nebyl hlavní problém. Důležitější se ukázaly být peníze, nebo přesněji neplatit vojáky Armády stavů. Ruku v ruce s zahálka přijatí vojáci šli také nedostatek peněz v rebelů v bezpečí, což vedlo k nespokojenosti vojáků a jejich neochota bojovat. Na druhou stranu ani situace Císařsko-ligového vojska nebyla ideální, protože byla vyčerpaná po střetech s nepřítelem a rychlém pochodu směrem k Praze. Vojska byla od začátku tažení opravdu slabší a některé části armády byly daleko vzadu a na místo bitvy se dostávaly jen krůček po krůčku.

armády nemovitostí, seřazených podle modernější nizozemské vojenské taktiky, která byla použita pro několik let Protestantské armády, Císařsko-League armáda používala starší španělský vzor. I když nizozemský taktik zaručena lepší schopnosti pro akci a pohyb při použití menší počet mužů, nakonec to byla španělská taktika založená na hmotnost jednotky, které byly uspořádány ve třech řadách do hloubky. I když se nizozemská taktika během třicetileté války ukázala jako účinnější, nebylo to tak výhodné pro armádu stavů, která byla příliš rozšířena a nebyla na tento systém zvyklá.

Bitva na Bílé Hoře samotné se stát nemuselo, jelikož oba velitelé Císařsko-League armáda si byli vědomi skutečnosti, že čas je na jejich straně a že na jaře své postavení by být výrazně lepší než v té době na podzim. Byli přesvědčeni, aby změnili strategii a zahájili bitvu Bavorským princem Maximilianem vedoucím katolickou ligu, který chtěl rychlé a rozhodující vítězství. Hrabě Buqoy na konci shodli, že by otestovat sílu nepřítele v “big clash”, a pak z jeho průběhu by dojít k závěru, zda zaútočit nebo se stáhnout.

pro útok bylo vybráno levé křídlo armády stavů, protože se zdálo, že je díky terénu snadnější přístup. Krátce po dvanáct hodin téměř dva tisíce pikenýři a mušketýři a asi 1800 jezdci začali jejich pokrok proti levé křídlo, kde byly některé z elitních vojáků pro posílení obrany, to byly nohy vojáků velitele českých Stavů Jindřich Matyáš Thurn. Ti však začali prchat již při druhém pokusu císařských armád zaútočit skutečně dříve, než nepřítel dosáhl svých pozic. Poté je následovaly další jednotky a chaos byl stále větší a větší. Přestože se generálovi Thurnovi v čele kavalérie statků podařilo zadržet postup, bylo stále více vojáků, kteří se bez boje otočili a utekli z bojiště.

císařští vůdci se brzy rozhodli podpořit útok dalšími jednotkami. Bitva však stále nebyla ztracena pro vzbouřené statky a” zimního ” krále. Od centra squad syn druhý vůdce Českého vojska Stavovského Křesťan jsem, Princ Anhlat-Bernburg, Kristián z Anhaltu Mladšího, stanovené s jeho poměrně malé kavalerie. Překvapivě se mu podařilo prorazit linie císařských kyrysníků a později i několika pěších vojsk. Tento útok zastavil postup císařských, ale i ligových armád a přinesl chaos některým jednotkám. To však byla jen krátká epizoda.

brzy byla kavalérie Kristiána z Anhaltu mladšího, mladého chlapce ve věku pouhých 21 let, rozbita větší ligovou jízdou. V tu chvíli zadní sílu ztrácí jižní křídlo stavovského vojska byl napaden polská Kozácká jízda, která měla zastavit maďarské jezdci ze spojení s Anhalt Mladší. Maďarská jízda, po první střet s nepřítelem, utekl ve všech směrech, což byl poslední signál pádu levého, nemovitosti křídla a hned poté i středu celé družstvo.

výsledek bitvy na Bílé hoře

bitva byla skutečně rozhodnuta. To bylo jen pravé křídlo stavovského vojska, kde bylo několik vojáků, zbývající jako neměli utíkat, ale většinou jen proto, že nemohl uprchnout. Pozdější legenda dramaticky popisuje poslední hrdinský odpor Moravanů, kteří se odmítli vzdát. Realita byla jiná. V první řadě tyto nebyly Moravanů, protože to byly jen žoldnéřských vojsk najatých Moravských stavů z celé Evropy, většina z nich byla myšlenka být z Německa. Významný odpor tohoto vojska byl způsoben tím, že neměli kam utéct a protože byli obklíčeni a v jejich zádech byly zdi letohrádku hvězda. Někteří vojáci špatně umístěni mezi hradbami nebyli schopni rychle opustit bitevní pole a byli buď zabiti, nebo zajati. Proto ztráty na straně statků dosáhly asi 1 500 až 1 800 zabitých a několik tisíc zraněných, stejně jako 700 zajatých. Tvrdí se také, že tam bylo několik stovek mrtvých spojeneckých Maďarů, kteří jsou považováni za mrtvé na útěku nebo se utopili ve Vltavě.

na straně vítězů bylo asi 1000 vojáků císařské ligy zabito nebo zraněno. Toto rychlé vítězství císařských a ligových armád bylo pro obě strany překvapivé. Císařská strana to často připisovala Boží vůli, zatímco stavové a protestanti nebyli schopni najít někoho, kdo by byl vinen. Nakonec měli podezření ze zrady nebo alespoň zbabělosti maďarské kavalérie. To je však poněkud zkroucený nápad, protože tam byla silná tendence, jako obvykle, najít chybu cizinců. Pád panské armády, která se ani nesnažila bojovat, ilustruje situaci, ve které celé povstání skončilo.

zimní král Fridrich V uprchl z Prahy a poté také z českých zemí zpět do Pfalzu. Následující den po bitvě město padlo. Nikdo ji už nedokázal ubránit, někteří vůdci povstání uprchli do Slezska, aby se pokusili založit nové pozice proti tamnímu císařovi. Podařilo se jim pouze zpomalit historický vývoj, který přinesl jejich politický konec. Také český král nezůstal dlouho ve své vlasti, protože byl brzy donucen opustit Pfalz španělskými a ligovými vojsky. Zbytek Protestantských sil se stáhl do Nizozemska a to byl konec první fáze třicetileté Války, tzv. Českého (1618 – 1620) a Pfalz.

zvítězila Katolická Liga a rakouští i španělští Habsburkové. Toto vítězství, nicméně, nalil olej do ohně a v budoucnu tam byly jiné spojenectví dodržovat, které byly zaměřeny především proti Habsburků a jejich moci v Evropě. Tam bylo několik následujících wars: dánská Válka (1625 – 1629), švédská Válka (1630 – 1635) a švédsko-francouzská Válka (1635 – 1648) s názvem po hlavní síly bojující proti Habsburské moci, což vedlo zejména v době války. Válka byla dlouhá a následky byly ničivé především pro země Svaté říše římské, ale i pro země České. Pokles obyvatel byl obrovský, v některých místech to bylo až polovina celé populace, která byla v části zabita během plenění, v části podlehla nemocem a hladu, nebo uprchli do oblastí, které byly postižené válkou.

historický význam

konec války přinesl mír uzavřený v roce 1648 ve městech Münster a Osnabrück ve Vestfálsku. Válka znamenala především posílení mocenské pozice Francie a Švédska a naopak oslabení Španělska, které ztratil několik oblastí, včetně Portugalska, které bylo dočasně spojené s to. Pro rakouské Habsburky byl konec války mnohem lepší, ale stále ne pozitivní. Přesto se jim podařilo udržet své postavení v dědičných zemích; mezi nimi byly i země České, které kompenzovaly ztrátu vlivu v zahraničí.

pro české země byla nejvýznamnější událostí Bitva na Bílé hoře. I když se na domácím území odehrávaly nějaké další boje, nebylo to z hlediska následného rozvoje země tak důležité. České království ztratilo horní a Dolní Lužici v roce 1635, což bylo na základě dohody mezi císařem a saským kurfiřtem dané Sasku. Díky vítězství nad bouří panství panovník se podařilo posílit svou moc a naopak do značné míry oslabit orgány panství. Do země se vraceli i jezuité, kteří stáli v čele změn zvaných rekatolizace, Katolická reformace či Katolická renesance. Katolické náboženství se opět stává hlavním a spolu s ním po válce kulturní obnova v podobě baroka, která uzdravila mnoho ran způsobených dlouhou válkou.

Tato funkce, nicméně, je v současné době velmi často ignorována, protože (jak již bylo zmíněno na začátku) až do teď mnoho autorů a i historiků tohoto období byl viděn jako tzv. období temna a útlaku obyvatel. Bitva na Bílé hoře také znamenala setrvání v habsburské monarchii až do roku 1918 se všemi jejími pozitivy i negativy. Mezi osobnostmi, kteří se zúčastnili Bitvy na Bílé Hoře, nemůžeme zapomenout na důležité francouzský filozof, který bojoval na straně Katolických vojsk. Byl to René Descartes. Po bitvě účastnil války pro další rok, ale po úmrtí svého velitele generála Buquoye v Maďarsku odešel zpět do Francie, kde získal mnohem více slávy díky jeho filozofické aktivity, než že by ve vojenské uniformě.

Autor: Mgr. et Mgr. Jan Rája

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.